Después de tantos preámbulos sin mucho éxito, finalmente la Cumbre de Copenhage (Dinamarca) ha comenzado, con representantes de 192 países y con vistas recibir a grandes líderes mundiales, incluyendo a Barack Obama hacia la otra semana. Nadie duda que sea importante a estas alturas, pues puede decirse que se discute el rumbo que nuestro planeta habrá de tomar en materia energética y económica durante los próximos años, aunque las voces escépticas insistan en afirmar que el cambio climático ni es nuestra responsabilidad ni es tan grave como se anuncia. ¿Qué se decidirá? ¿Se decidirá algo? Eso está por verse. El problema con este tipo de conferencias internacionales es que suelen quedarse en intenciones más que en medidas concretas y puede que la situación del clima siga tal cual durante los próximos años.

En mi humilde opinión, hacer algo es indispensable. Creas o no en que el calentamiento global es causado por el ser humano, lo que es innegable es que vivimos rodeados de una extrema contaminación ambiental que no puede traernos beneficios. Los países petroleros insisten en que el ser humano no es responsable de que la Tierra se caliente, obviamente intentando defender un status quo que sólo a ellos conviene, pues en el cuadro sus productos -petróleo y derivados- son los principales causantes del aumento de la temperatura. La verdad, poco importa a estas alturas si el calentamiento lo producimos nosotros o no. La contaminación del aire es ostensible responsabilidad nuestra y nuestros pulmones están pagando las consecuencias ya y ahora. Los petroleros pueden decir lo quieran, pero que sus productos nos son perjudiciales no lo oculta nadie de ninguna forma. Que debemos cambiar nuestras estructuras energéticas es imperioso, más allá del calentamiento global, y que debemos hacerlo ya, también.

Ahora bien, estimo poco probable que las emisiones de CO2 sean tan inocentes como ellos quieren hacerlo ver. La verdad es que la Tierra se está calentando y la verdad es que nuestras emisiones de gases invernadero están contribuyendo a ello, lo hayan causado en primera instancia o no. Doble razón para regularlas, e inclusive, para eliminarlas.

Por otro lado, es evidente que estamos extinguiendo especies a un ritmo anormal y peligroso, no sólo en el Reino Animal sino también en el Vegetal. También es evidente que nuestras estructuras agrícolas no están funcionando de manera eficaz para alimentar a toda la población del mundo. Se necesita un cambio sustancial en la manera en que tratamos a la naturaleza y también en la manera en que aprovechamos nuestros recursos. Y en cómo los desechamos. Recordemos que el Océano Pacífico sostiene en estos momentos una inmensa mancha de desechos que no desaparecerán hasta dentro de cientos de años, mientras que nuestro espacio exterior comienza a llenarse de desperdicios. Reciclaje, reutilización, reconversión, tantas y tantas ideas han surgido para deshacernos de la basura y proveernos de energía sostenible que es un sinsentido seguir pensando que podemos mantener el estado de las cosas tal cual están.

Esta responsabilidad es compartida. No es cosa sólo de los países "ricos" ni significa que los "pobres" tienen licencia para contaminar en aras de un supuesto "desarrollo", porque no es cierto eso de que sólo se puede avanzar económicamente de una sola manera. Existen miles de formas de ser próspero sin necesidad de arrojar nuestra basura al vecino. El cuento chino de muchos de nuestros países subdesarrollados de que limitar las emisiones o adoptar medidas de reciclaje retrasa el desarrollo es sólo eso: un cuento chino. Y va lo mismo para las medidas contra la minería tradicional y otras plagas "industriales" que sólo han contaminado nuestros recursos naturales y anclado nuestros países en el subdesarrollo que pretenden combatir.

Así que pensemos bien lo que debemos hacer. Esta Navidad puede traernos el mejor regalo o la peor desilusión. Por el bien de todos, espero que sea lo primero.

-

-