Leer la obra clásica de C.S. Lewis fue una experiencia agradable, gratificante.   Aunque su estilo y su presentación estaban ideados para un público principalmente infantil, se adapta bien al gusto de un lector adulto que guste de los temas fantásticos, como en mi caso. De hecho, hubo momentos supremos, inolvidables, como la secuencia de escenas en las que Edmund es obligado a transitar por los fríos caminos de Narnia, mientras la Bruja Blanca se desplaza en su trineo en busca de los otros hijos de Adán y Eva.  El sufrimiento, el arrepentimiento, la tristeza embargan a Edmund de forma palpable.  Otra escena memorable es aquella en que Aslan se somete voluntariamente al sacrificio y es ejecutado por la Bruja Blanca en medio de una escena lúgubre, casi dantesca, de monstruos danzando en la noche a la luz de las antorchas.  También hubo momentos tiernos, agradables, como aquel en que el Gigante Torpón acepta el pañuelo de Lucy para limpiarse el sudor del rostro.  Es un detalle de ternura especial.  O el simpático contraste entre el modo de hablar de los hermanos cuando son adultos a cuando son niños.

Bien, todos esos momentos memorables del libro los eché en falta en la película. Es una realización de gran presupuesto, en verdad. De grandes paisajes, de precisas caracterizaciones, especialmente las de los seres mágicos, y de una buena banda sonora.  Sí se le notan ciertas deficiencias técnicas, especialmente cuando los personajes principales están caminando en el paisaje nevado, lo cual no debió ocurrir nunca, especialmente tratándose de Hollywood, pero aparte de tales detallitos, se puede afirmar que es una película formalmente bien hecha.  Mis sentimientos encontrados se van entonces a la historia.

Abrir la película con las escenas de guerra fue buena idea.  Pienso que aporta información valiosa, para comprender las razones que pudieron existir detrás del envío de cuatro niños al norte de Inglaterra.  No era necesario, tampoco, ser muy prolijo, pero visualmente está bien y se adentra en la historia sin problemas.  Claro que cuando Peter corre en busca de Edmund y éste se enoja con él, se nota la tendencia Disney de ser reiterativo con enseñanzas morales (ya sabemos, entonces, que la película tratará sobre el sentido de responsabilidad del hermano mayor y de la relación de éste con su hermano menor, y que a la postre ambos "aprenderán").  Son moralejas predecibles y muy típicas del cine familiar de Disney.  No deja de ser monótono.  Y lo peor de todo es que no va acorde con el espíritu del libro, que nunca hizo hincapié en dicho tema.

La secuencia de imágenes que le sigue se amolda a la historia del libro y lo hace con apego bastante fiel y sin originalidades. Se sigue insistiendo en el tema "familiar" (la relación de hermanos y la responsabilidad del mayor), pero se desarrolla bien, aunque un tanto lentamente.  En tanto el libro también resultaba algo lento en esta parte, no significa ni aporte ni mejoría, pero tampoco desmejoramiento.

La historia se vuelve crítica con el arresto del señor Tummus y la traición de Edmund. Y aquí es cuando Hollywood mete la mano y lo hace mal.  Se incluye una desastrosa escena moralista-familiar en el río, cuando el lobo se enfrenta a Peter y Peter hace un melodramático movimiento con la espada y la hunde en el hielo, etc.   Es una escena ridícula, innecesaria y reiterativa. Sí, ya sabemos que Peter debe asumir sus responsabilidades.  Sí, sí, ya sabemos que será valiente y leal al final. ¿Por qué insistir?  De paso eliminaron la tierna escena en que la Sra. Castor tiene que abandonar su máquina de coser a la predación de los esbirros de la Bruja Blanca. Y le dan un protagonismo inútil a los lobos malvados, los cuales no necesitaban más que el que el mismo libro les proporcionó: mínimo y preciso.  Por cierto, se supone que son lobos enormes, pero éstos parecen perros mal alimentados.

En cuanto a Edmund, aunque arruga la cara y parece contrariado, no se le ve expuesto a la humillación y el agotamiento brutal al que fue sometido en el libro.  No se le hace sentir toda la fuerza de su arrepentimiento.  Y falta el intenso drama y el mágico misterio en el instante supremo en que la Bruja Blanca se dispone a sacrificar a Edmund y éste es salvado por las tropas de Aslan. Es un momento en que sólo la magia de la Bruja la protege de la muerte.  Tal cosa no se ve en la película.

¡Y el sacrificio de Aslan!  ¿Dónde está la suprema humillación, la tristeza infinita del león maravilloso, cuya cabeza es salvajemente rapada, y él mismo reducido de manera tan cruel e ignominiosa?  Incluso, el Aslan de la película tiene arrestos para gruñirle a un monstruo insolente. ¡Pero el del libro no gruñe, no se queja, no gime!  Es una figura imponente de autosacrificio y consciente humillación.  Y la Bruja del libro refulge con su triunfo.  Toda esta escena en la película se diluye en efectos pequeños.

El resto de la historia se desenvuelve convencionalmente bien.  La batalla es bien descrita por la película y se aprecia el cambio de Edmund. La coronación es hermosa y los reyes adultos son muy parecidos a los niños.  Pero no hablan como los del libro, con ese lenguaje extraño a nuestros oídos, lleno de formalidades medievales.  Qué caray, no es tan grave, aunque le quita un toque de encanto a la escena de la cacería del ciervo.  El final llega con fluidez, créditos y estamos afuera.

La película entretiene, a niveles convencionales, pero si has leído el libro antes no puedes evitar sufrir cierta decepción.  Espero que para Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian, Disney se depure y mejore la interpretación del espíritu del libro.  Ya veremos. Por de pronto, dejo estas reflexiones en el tapete. :)

(Mayo, 2006)

-

-